微信上的热门内容都在九国

九国微信聚合平台

当前位置: 主页 > 科技 >

「专栏」高湛:在线教育:模式之争的掉队者

DoNews 2014-08-12 07:20点击:

有报道,百度3000万美元收购传课网,但没有得到百度跟传课网的认证,而两家公司员工好像也没有得到消息。抛开收购的问题,仅从资金投入的力度比较,“淘宝模式”显得后劲不足,似乎成为最先被抛弃一块产品。



淘宝模式的在线教育投资,在逐渐被投资机构和个人所疏离。据公开数据显示,传课网的天使投资是十万美刀,A轮是100万美刀,B轮是350万美刀,而如今传出的收购价是3000万美刀。或许看到平台估值的翻倍增长,但与其他的模式进行比对,传课网也就显现出它的后继乏力。


拿猿题库跟传课进行数据比较,天使投资猿题库是传课网的5倍,A轮两者相差不多(猿题库获得1000万人民币投资)。而B轮又拉开差距,猿题库是传课网的两倍。刨除C轮不说,仅从现在的估值来看,传课的3000万刀对猿题库的1.25亿刀,两者差的不是一星半点。尽管不清楚获得股份的情况,但是从最后整体估值来看,资本已经把淘宝模式已经列入备胎。而众多在线教育的创业者们,也因为平台盈利与用户流失等问题,不在轻言颠覆教育产业。


而几个月前,在线教育火的一塌糊涂时,媒体跟创业者的共同的“努力”,让颠覆成为在线教育行业的标签。但时间过去将近半年,喊出震天的口号的创新者,仍旧在不辞辛苦地寻找平台的盈利点,也在上天入地的找风资,继续堵平台上的窟窿。


如今对于“颠覆”这词,创业者或者媒体也不在底气十足的吼出来。因为烧钱时间有点长,也有点多,赢利点跟盈利时间去人遥遥无期。之前豪迈喊出教育行业的淘宝,而今却把自己给卖掉。种种的事情与问题,让曾经意气风发的在线教育创业者,开始慎重应对产品未来的路。这一点,我在iDoNews专栏《国内在线教育平台的尴尬生存》一文中也提到过。毕竟模式不会一直争论下去,而资本也不会无限制的投入。而产品依旧需要坚持的做下去。


如同曾许诺免费的100教育,也因为某些原因开始了进行付费试用。之前需要付费的猿题库,也因为要增加用户数量开始免费开放。众多的创业者在没有成功可借鉴的成功模式路上,进行各种创意的尝试,期望在看重的模式有所突破成为行业标杆。而来自不同领域的在线教育创业者,总会有一类笑道最后。


遍观整个在线教育市场,组成的主要是内容为主的教师创业,或者以互联网为主的IT人士创业。互联网的鄙视教师不懂网络;教师说IT出身的不懂教育。两种不同的创业者虽然没到对喷的地步,但谈论时候总会贬低一下。而现在“淘宝模式”的掉队,让IT界先失一阵,那么第二个被淘汰的是继续是IT创业的模式,还是教师创业的产品。


注:本文首发iDoNews 专栏,转载请注明来源和出处。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------